გაზეთ „კვირის პალიტრაში“ საკონსტიტუციო ცვლილებებთან დაკავშირებით ექსპერტი მამუკაარეშიძე საუბრობს.
„აქამდეც არაერთხელ მითქვამს, რომ ის, რაც ბოლოწლების განმავლობაში ხდება პრეზიდენტსა დადანარჩენ ხელისუფლებას შორის, ქვეყნის იმიჯისთვისძალიან ცუდია. დაპირისპირება განსაკუთრებულადგამძაფრდა ღარიბაშვილის პრემიერობის დროს, გრძელდება დღესაც და ამ ხნის განმავლობაშიუარყოფითად მოქმედებს ქვეყნის შიდა პოლიტიკურპროცესზე. ის ცვლილებები, რაც პრეზიდენტის ინსტიტუტს უკავშირდება, ძალიან უხერხულ ვითარებასქმნის. მე თუ მკითხავთ, ამ ყველაფერს ღია პოლიტიკური თამაში სჯობს. სრულიად უუფლებოპრეზიდენტის შენახვაზე ფულის ხარჯვას, ადგნენ და, საერთოდ გააუქმონ ეს ინსტიტუტი. არსებობენსაპარლამენტო ქვეყნები, სადაც პრეზიდენტს არბიტრის და მედიატორის ფუნქცია აქვს. აქ ვერ გაიგებ, ზუსტად რა ფუნქცია აქვს პრეზიდენტს. დღემდე ლამის გაურკვეველია, ვინ არის ქვეყნის პირველიპირი - პრეზიდენტი თუ პრემიერი?
რაც შეეხება კობახიძის განცხადებას, ეს აბსოლუტურად მიუღებელია. მან პირდაპირ თქვა, კონკრეტულ ადამიანზე განაწყენების გამო ვცვლით კონსტიტუციასო, რაც ყოვლად დაუშვებელია! ეჭვიაღარ არსებობს, რომ რაც ხდება პრეზიდენტის ინსტიტუტის გარშემო, კონკრეტული ადამიანის გამოხდება, მაგრამ ობიექტურობა მოითხოვს, ითქვას, რომ თვითონ მარგველაშვილმაც განსაკუთრებულიწვლილი შეიტანა, რომ ასეთი ვითარება შექმნილიყო.
ნორმალურია, პრეზიდენტს ჰქონდეს სურვილი, აქტიურად მონაწილეობდეს კონსტიტუციის განხილვისპროცესში, მაგრამ მე ვიცი, დაახლოებით როგორ აუდიტორიებს ხვდება მარგველაშვილი. ამსაზოგადოებას დიდ პატივს ვცემ, მაგრამ ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ეს ხათრით შეკრებილისაზოგადოებაა. პრეზიდენტი ხშირად ცდილობს აქტიურობის დემონსტრირებას იმ დროს, როდესაცსინამდვილეში აქტიური სულაც არ არის. დემონსტრაციულად აცხადებს, რომ არ სურსთანამშრომლობა სამთავრობო გუნდთან, რაც არასწორია“, - აცხადებს არეშიძე.
